Logo Fundación Arquia
Logo

Centro de documentación FQ

Si aún no lo conoces te explicamos Qué es el Centro de Documentación FQ de Fundación Arquia

Contacto

Sede Oficinas

C/Barquillo, 6, 1º izda. 28004 Madrid

Sede Actividades Culturales

C/ Tutor, 16. 28008 Madrid

91 756 10 50

centrodocumentacion@arquia.es

Suscríbete

Suscríbete a nuestro boletín para estar al día de las últimas novedades y lanzamientos.

Al suscribirte, aceptas nuestra Política de Privacidad y das tu consentimiento para recibir actualizaciones de nuestra empresa.

© 2026 Centro de documentación FQ. Todos los derechos reservados.

Política de cookiesPolítica de privacidad
Centro de documentación FQ
InicioCatálogoCiclos
Logo

Centro de documentación FQ

InicioCatálogoCiclos
Open Block Badel | Arquia - Centro de Documentación

Cargando realización...

  1. Inicio
  2. /Catálogo
  3. /Realizaciones
  4. /Open Block Badel
RealizacionesPróxima

Open Block Badel

CORNAGO&SÁNCHEZ

OBB Proyecto de investigación

Descripción

¿QUÉ? UN PROCESO ABIERTO Y PARTICIPATIVO PARA CONSTRUIR Y DISEÑAR BADEL BLOCK

Ciudad diversa y cambiante

Proponemos implementar el proceso de desarrollo actual con participación pública y cambiar su condición eventual por una permanente y de carácter abierto.

Creemos que no hay una solución óptima si no muchas. Cada una de estas propuestas cerradas puede cumplir con las expectativas de ciertos colectivos, satisfacer diversas formas de entender como debería ser el futuro de la ciudad o acomodarse a determinado contexto socioeconómico.

Sin embargo la ciudad no puede depender del éxito de una idea visionaria, ni responder de forma estática a determinadas demandas provenientes de contextos dinámicos.

Así pues, proponemos un proceso abierto al cambio y a la participación, asegurandonos que las diferentes sensibilidades son tenidas en cuenta y así disponer de una ciudad tan compleja y diversa como la sociedad que la habita.

¿QUIÉN? LA MAYOR CANTIDAD DE AGENTES CON LA MEDIACIÓN DE LA OPEN BLOCK AGENCY

Participacion mediada

No solo el Ayuntamiento, el inversor privado mayoritario y los profesionales, arquitectos y urbanistas deberían ser capaces de expresar sus ideas y esperanzas sobre el futuro de Badel Block.

También los usuarios potenciales, inversores minoritarios, propietarios potenciales negocios o empresas, asociaciones locales, instituciones culturales y el resto de ciudadanos, deberían tener la oportunidad de expresarse sobre la conveniencia o no de las diferentes propuestas o incluso a proponer cualquier aspecto que consideren relevante.

Con el objetivo de relacionar a estos agentes diversos e inconexos, fundamos la Open Block Agency (OBA) con sede en la antigua destilería de Badel. Operará tanto presencialmente como en la red desde el portal www.openblockagency.com. Organizará diversos eventos, exposiciones, conferencias, encuentros, talleres...

¿CUÁNDO? EL FUTURO INMEDIATO DE ZAGREB 3 FASES , 3 AÑOS Y REVISIONES ANUALES

Modificando los planes del proceso actual

Proponemos alterar los plazos del proceso vigente de desarrollo urbano de BB.

Cada una de las fases pasa a dispone de un año para ser llevada a cabo. Una vez concluida la última fase se vuelve a empezar, realizando en estas sucesivas revisiones todo el proceso anualmente.

La flexibilidad en la planificación y el alto grado de prefabricación y reciclabilidad del sistema constructivo permite tiempos de desarrollo de proyectos muy breves (1 año). Sin embargo la inexperiencia y la gran cantidad de espacio disponible y posibilidades hacen prever que el proceso requiera mayor tiempo en su primera puesta en marcha (3 años).

Nuestra ambicion no es la de planificar un futuro infinitamente, entendemos que nuevas políticas y formas de entender la ciudad y en concreto BB llegarán. Así pues, entendemos que subprocesos anuales constituyen un margen suficientemente corto como para clausurar la OBA de forma progresiva.

¿DÓNDE? EN BADEL BLOCK, ZAGREB CROACIA ONSITE | ONLINE

La última oportunidad del centro histórico

Proponemos rehabilitar la antigua destilería de las industrias Badel como la sede para la OBA. Acogeráa los diversos eventos y talleres a lo largo del proceso. Sin embargo, su uso puede ser reconsiderado a lo largo del proceso. Un contenedor vasto al principio, irá almacenando infraestructura, mobiliario y maquinaria que podrá servir a sus usos posteriores o reutilizarse incorporado a los nuevos edificios.

La OBA tambien opera en red. Visitando supagina web www.openblockzagreb.com puedes conocer el estado del proceso y participar, tanto si vives en la vecindad como si lo haces al otro lado del mundo. Es posible consultar las propuestas, acceder as su información y compararlos. Puedes dar tu opinión, comentar la de otros o sugerir nuevas ideas o modificaciones al estado actual del desarrollo.

¿POR QUÉ? EL DERECHO A LA CIUDAD

Resiliencia Urbana

Estamos acostumbrados a procesos cerrados y opacos de diseño que muestran al arquitecto como un oráculo y los edificios y ciudades como objetos terminados.

Entendemos la ciudad como el resultado cambiante de dinámicas diversas y complejas y el papel del arquitecto como el gestor de estas energías siempre preparado para actuar en escenarios inesperados.

Como resultado, nuestra propuesta es abrir el proceso de desarrollo de Badel Block a la participación de la mayor cantidad de agentes posibles y a continuos cambios ante un futuro siempre incierto.

¿CÓMO? IMPLEMENTANDO EL PROCESO VIGENTE ABRIENDO LAS 3 FASES A AGENTES Y CAMBIOS

Modificar el modelo local existente

La lógica de desarrollo urbano / produccion espacial puesta en marcha por los organismos municipales de Zagreb es coherente y adecuada a las instituciones y el contexto local. Por ello, nuestra propuesta no consiste en empezar con tabula rasa una nueva forma de hacer las cosas, si no en completarla, ampliarla y modificarla para incorporar la ecosistemica [diversidad y cambio] de la ciudad.

1º FASE

Samplear las propuestas y financiación con capitales diversos en procedencia y tamaño

> Concurso de ideas - Múltiples soluciones parciales vs Única solución integral

El objetivo del concurso ya no es seleccionar la mejor idea sino extraer diferentes muestras de sus estrategias y espacios generando un catálogo para remezclar soluciones parciales o globales

> Búsqueda de financiación - Múltiples inversores asimétricos vs Ayuntamiento + Único Inversor

El objetivo ya no es encontrar un único socio mayoritario al mismo nivel que el ayuntamiento sino que el capital venga del mayor número de agentes de forma que se impongan posiciones consensuadas frente a hegemónicas.

2º FASE

Un plan urbano abierto y relacional y unos proyectos colaborativos y flexibles

> Plan Urbano - Normativa abierta: unidades de gestión vs Plan Integral cerrado

El diseno urbano contempla la totalidad de la manzana como collage de intervenciones parciales dentro de un marco normativo que regula los parámetros urbanísticos tradicionales en función del grado de cumplimiento de directivas en favor de la diversidad y flexibilidad de las propuestas

> Concurso de diseño - Múltiples diseños colaborativos vs Único diseño integral

Cada intervención es diseñada de forma colaborativa y transdisciplinar por los profesionales contratados por cada grupo de inversores y atendiendo a las sensibilidades de los futuros usuarios.

3º FASE

La lógica constructiva busca la máxima reversibilidad y flexibilidad

> Sistema Constructivo - Sistema Constructivo Libre vs Sistema privativo

Siguiendo la lógica del steel y el stud frame, el sistema esta compuesto de unidades prefabricadas unidas en seco a su vez compuestas de elementos normalizados. Todas las uniones son atornilladas y los componentes y elementos fácilmente reutilizables o reciclables.

> Habitar - Espacio e imagen personalizable vs Espacio e imagen impuestos

Todos los componentes son altamente personalizables tanto en sus propiedades como acabados. Las viviendas y locales se entregan en esqueleto y el usuario puede traer o llevar consigo sus propios componentes.

Autoría y colaboradores

Autor

Miguel Beloqui Romero
Íñigo Cornago Bonal
Claudia Sánchez
Sergio Ramos Ruiz

Colaboradores

Saray Ossorio, Mar Sánchez, Joaquín Rodriguez, Blanca Guiterrez, Chelo Angulo
Jon Ander Aguirre, Ana Rosa Soria, Laura Ordoñez, Carmen Santa-Cruz, Luis Cornago, Teresa Bonal,

Información

Dirección

MANZANA, Badel, 10000, Zagreb, CROACIA

Fecha de inicio

2012-02-01

Fecha de fin

2013-09-27

Tipo de uso

Concurso

Sección

Próxima

IV Edición 2012-2013
2014
V Edición 2014-2015
2016
VI Edición 2016-2017
2018
VII Edición 2018-2019
2020
VIII Edición 2020-2021
2022
4º Premio Competition for the urban-architectural concept design for the BADEL SITE redevelopment - Zagreb Municipality + DAZ

OBB Concurso de Ideas

También te puede interesar

Towards a Middle-Out Urbanism - Archiprix International 2015 Workshop
RealizacionesPróxima
,,

Towards a Middle-Out Urbanism - Archiprix International 2015 Workshop

La fundación Archiprix International presenta bianualmente los mejores proyectos fin de carrera del mundo en las disciplinas de arquitectura, urbanismo y paisajismo. En su edición de 2015, la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (UPM) fue la anfitriona que acogio gran parte de las actividades vinculadas al evento. Durante las semanas previas a la ceremonia de entrega de premios, los autores de los proyectos fueron invitados a participar en un taller en el que conocerse y trabajar desarrollando propuestas y diseñando proyectos en el ámbito local pero con una resonancia en el discurso global.

El taller fue organizado y acogido por la ETSAM-UPM con la coordinación de Alberto Pieltáin y dirigido por el equipo formado por Miguel Beloqui, Íñigo Cornago, y Sergio Ramos (Los Bandidos AG) y los profesores Eva Gil (elii) y Ángel Borrego (OSS) del Departamento de Proyectos Arquitectónicos de la ETSAM-UPM. Bajo el título de “Hacia un urbanismo Middle-out” se exploraron dinámicas innovadoras en la forma en que pensamos, construimos y habitamos Madrid. Una ciudad cuyo modelo estratégico de desarrollo ha explotado junto con la burbuja inmobiliaria y en la que numerosas iniciativas ciudadanas están reivindicando su papel en la transformación y definición de su entorno urbano.
(
Video Resumen)

Programa

Entre el 28 de Abril y el 7 de Mayo, los 120 arquitectos procedentes de más de 50 países desarrollaron propuestas en torno a lugares, temáticas y agentes de relevancia y actualidad como la movilidad ciclista, la operación Castellana, la PAH, o la red de huertos urbanos, agrupados en 10 grupos liderados por los siguientes arquitectos:

01 | Making children first class citizens - Izaskun Chinchilla

02 | Imaginary pragmatics: Tools for a radical urban imagination - Auxiliadora Gálvez Pérez

03 | Learning from low-cost technologies: Lettuces are forever - Inteligencias Colectivas

04 | Lodging urbanisms in Madrid - Husos

05 | Madrid to 15km per Hour: Pimp your bike, Pimp your micro economy - Magicarch

06 | Analogical smart cities - PKMN

07 | Meanwhile Operación Castellana -Paisaje Transversal

08 | The multiplayer city - Luis Basabe

09 | The welcome hotel - VIC / SIC

10 | They shall not pass! - Todo por la Praxis

Los días 30 Abril y 4 de Mayo tuvieron lugar en la ETSAM-UPM, 10 ponencias a cargo de 10 profesionales que trabajan en torno a la ciudad desde disciplinas diferentes a la arquitectura, el urbanismo y el paisajismo. En una dinamica de comisariado colaborativo, cada uno de los ponentes fue invitado por uno de los workshop-leaders para actuar como aportación transversal en desarrollo de los talleres:

Sesión 30 Abril (Video I y II)

02 | Ecosystem services of alternative urban models - Oscar Miravalles
05 | Welcome Bike - Pedro Medina
07 | Between top-down and bottom-up processes: Is there space for meanwhile urbanism - Emanuele Pierobon
04 | Touristification & symbolic gentrification - Michael Janoschka
08 | Our quiz texture: build to game - Juan Fabián

Sesión 4 Mayo (Video I y II)

01 | A language not spoken: Can listening practices transform urbanism - Emilio Luque
09 | La PAH: Experiencia de empoderamiento urbano. Otras formas de repensar el común con mirada de genero - Carolina Pulido
06 | A citizen-led air quality project - Sara Alvarellos
03 | Laboratorios de Innovación Ciudadana - Marcos García
10 | Mapa de los horrores urbanísticos en Madrid - Vicente Pérez Quintana



El 7 de Mayo en el Aula Magna de la ETSAM-UPM se presentaron los resultados del taller a cargo de sus autores y con los comentarios de un panel invitado compuesto por profesores de las principales escuelas de arquitectura de los Países Bajos y del CEPT de Ahmedabad, India, junto a Jose Luis Vallejo y Belinda Tato del estudio madrileño ecosistema urbano. (Video Presentaciones y Debate)

Global brief

Towards a Middle-Out Urbanism

Madrid can be considered as an urbanscale mirror to the social, economical, political and cultural landscape determined by the global financial crisis during the beginning of the XXI century in western societies. Its urban development have been ruled by speculation and creative destruction processes based on the believe of everlasting resources and permanent uprising values. This mirage led to the proliferation of peripheral neighborhoods where families and companies alike invested most of their savings and capital. Besides, the administration and public services were substantially funded thanks to taxes and permits related to the urbanization and construction industry. Therefore, the bursting of real estate bubble has left a local municipality in bankrupt, hitherto unseen high inequity and unemployment rates and paradoxes such as ghost neighborhoods and daily evictions or brand new infrastructures without users and empty lots in a city centre with a lack of equipments.


However, this uncertain scenario has allowed numerous citizen initiatives to arise and put into practice alternatives to the way the city have been thought, built and lived. Although these practices are tackling specific local challenges, the relationship between investment and rewards together with the fact that the problematics are, in a certain way, comparable to the ones in other neighborhoods are turning these bottomup urban tactics into an effective way to transform the city. As a result, these dynamics are empowering the citizenship, making it an actor able to propose an perform significant changes in their environment.

In this context, we could state that although Madrid has no topdown strategic project as a city, their citizens are already building bottomup partial alternatives, but is it there a third way? Is it possible to put into practice a multidirectional approach to city making in which strategies and tactics can coexist and relate? Can the architect play an intermediate role in this city making process? Can professionals collaborate in a transversal and multidisciplinary middle level in order to transform diverse local and partial requirements into policies and administrative frames and at the same time designing and built sitespecific spatial proposals according to global strategies? What is Middleout urbanism?

In Archiprix International 2015 Workshop, a selection of world’s best recently graduated architects urban designers and landscape architects are invited to address these questions through diverse and specific design tasks. Design teams will be led by emerging local practices that will focus on real cases and invite relevant guest and stakeholders.
(Video resumen)

Giant Mud Slide
RealizacionesPróxima
,,

Giant Mud Slide

Se demanda una intervención en Dream City, un barrio dedicado a la cultura maker dentro de Roskilde Campsite, una ciudad instantánea con 120.000 habitantes y una semana de duración y periodicidad anual con motivo del Festival Internacional de Música de Roskilde que desde sus inicios hippies en los 60 se celebra a principios de Julio en Dinamarca.

Dentro del Concurso de Arquitectura en tiempo real 72 Hour Urban Action, disponemos de 72 horas desde que conocemos nuestra misión que se asigna por sorteo, hasta que tenemos que entregar la instalación terminada. Esta consta de la localización del área a intervenir y las demandas que se plantean por parte de la organización del festival y algunos participantes.

Se trata de uno de los límites de Dream city con la vecina Relax City. Este límite está construido por una valla que delimita las propiedades agrícolas que tienen vigencia en la zona el resto del año, sin embargo la retícula que ordena las parcelas de Dream city no está coordinada con esta limitación a la circulación. De esta forma una avenida importante termina bruscamente en esta valla que se ha convertido en un urinario al aire libre, negando cualquier otro uso al área de intervención.

Planteamos una estrategia tipo judo que tome ambas condiciones como una ventaja, utilizando su fuerza e inercia en nuestro favor. Construimos un tobogán gigante que salte la valla y conduzca el tráfico de personas de la avenida directamente hacia el otro lado donde te espera esta vez algo sucio, pero divertido: una piscina de barro.

Debido a la normativa de seguridad, el taller dónde fabricamos el artefacto está alejado del área de intervención y solo podemos empezar a construir in situ las últimas 6 horas. Una vez más utilizamos este inconveniente inicial a nuestro favor y diseñamos un artefacto prefabricado de madera con uniones metálicas que permitirá ademas su desmontaje y almacenaje hasta la próxima edición del festival.

Entroncando con una de las tradiciones más arraigadas en el festival de Roskilde, la naked run, una carrera nudista para conseguir entradas para el siguiente año, la forma más rápida, eficaz y divertida de deslizarse hacia el barro es hacerlo desnudo. Mediante la aplicación del festival para móviles convocamos una fiesta de inauguración nudista que termina siendo la afetrparty del concierto de Animal Collective.