Arquitectura y cultura:
Divulgación de la cultura arquitectónica como método de revisión deontológica

5. Arquitectura y cultura divulgación de la cultura arquitectónica como método de revisión deontológica
Núria Moliner
Arquitecta, comunicadora y música. Amante de la cultura y ecologista. Núria Moliner es una arquitecta que decidió no construir. Se dedica a la divulgación de la cultura arquitectónica y la investigación sobre arquitectura, diseño y urbanismo con perspectiva social y medioambiental.
Ha presentado el programa Escala Humana TVE -premiado en la Bienal al de Arquitectura Española- y actualmente presenta y dirige la serie documental Animals arquitectes TV3. También colabora en otros formatos televisivos, como Punts de vista TVE Cataluña y el nuevo programa de divulgación científica de La 1 de TVE. Ha sido comisaria y asesora de la Bienal de Pensamiento, el Festival de Arquitecturas Model, el urbanbatFest Bilbao, el festival Danza Metropolitana y el ciclo Architecture Now en Roca Gallery.
Recientemente ha formado parte del consejo asesor del Plan Superilla Barcelona y es profesora de teoría de la arquitectura en la ETSAB (UPC). Dirige su propio equipo de divulgación -Nuria Moliner Studio- y es cofundadora de la productora audiovisual Prestalgia. Participa en festivales, congresos y eventos culturales y escribe y comunica para prensa y publicaciones.
Micropodcast BlogFQ
Un pódcast de la Fundación Arquia conducido por Jaume Prat como director editorial del BlogFQ en su etapa 2022-2023.
Ver pódcastInformación
Número de episodio
5
Idioma del contenido
Español
Fecha de emisión
2023-10-19
Fecha de publicación
2023-10-19
Autoría y colaboradores
hoy me gustaría compartir con vosotros mi manera de entender y de ejercer la arquitectura y cómo a través de mi trabajo en el ámbito de la comunicación de la cultura arquitectónica. me gusta, por un lado, analizar cuál es la imagen que los medios de comunicación proyectan de la. arquitectura de nuestra profesión y aprovechar este análisis como un método de revisión del papel de los arquitectos y arquitectas en la sociedad y, por otro lado, reivindicar la arquitectura como hecho cultural como cultura y acercarla al máximo de gente posible. todo parte de un par de cuestiones que me he ido preguntando a lo largo de estos años que me sigo preguntando hasta convertirse en el motor y la razón de ser de mi trabajo. Cómo se percibe o cómo se entiende la arquitectura desde el conjunto de la sociedad. Qué imagen proyectamos? Sabemos comunicar el valor y las bondades de la arquitectura de nuestro sector. Hemos sido capaces de acercarnos a la gente. si queremos saber cuál es nuestra imagen, nuestro reflejo, podemos recurrir también al cine o la ficción porque no dejan de ser un espejo de la sociedad. a lo largo de la historia, la figura del arquitecto siempre ha estado vinculada a la masculinidad y a las estructuras de poder económicas y políticas. Así era. y así se ha visto siempre reflejado en muchas películas como The Fountainhead, Strangers When We Meet en los años 60, hasta ejemplos más recientes como How I Met Your Mother en una de las series más vistas a nivel mainstream de los últimos años, seguimos viendo esta figura del arquitecto. totalmente estereotipada. Es una persona que se dedica a construir rascacielos. Si nos acercamos aún más al presente, llama mucho la atención The Architect, una serie nombrada como mejor serie en el Festival de Berlín. Es una obra distópica que revela un horizonte marcado por la crisis habitacional e indaga las posibilidades de la arquitectura del futuro. Es una gran crítica al mercado inmobiliario actual, a la especulación y la mercantilización. de una
necesidad básica como es la vivienda. Me parece una auténtica maravilla de serie. Os la recomiendo muchísimo. y aun así, o precisamente por eso, la serie nos muestra hasta qué punto los arquitectos, aunque en este caso precarizados con contradicciones y sometidos al peso de una cierta conciencia o moral, sucumben spoiler una vez más ante el individualismo y nos vuelven a fallar a la sociedad. pero esto no sólo ha pasado en la ficción. La prensa y los medios de comunicación, por supuesto, también han ido reforzando la imagen del gran arquitecto como genio creador superior, un arquitecto que siempre era un hombre blanco de mediana edad para arriba, con salud, con dinero que como Philip Johnson, que protagoniza muchas de las portadas de la revista Time dedicadas a arquitectos, dicen que son arquitectos que hacen sus cosas y me pregunto qué cosas hacían y para quién las hacían. algunas series documentales más recientes también nos muestran a este arquitecto estrella o architect como alguien que ocupa una posición superior en la sociedad, que incluso como en la serie abstract de Netflix en el capítulo dedicado a Biarke Ingels, parece que tengan superpoderes. Es un personaje que diseña edificios singulares e icónicos con la creatividad y la capacidad técnica como bandera, a menudo también con el hedonismo como bandera por encima de otros criterios más esenciales.
y lo seguimos viendo en muchos medios de comunicación con titulares como este. Norman Foster quiere plantar un tulipán de 305 metros en Londres. Claro, con titulares como este puede dar la sensación que ser arquitecto es básicamente hacer proyectos cada vez más grandes, más altos, más tecnificados y más caros, desvinculados de su lugar, inducidos por intereses caprichosos y especulativos y que, en definitiva, son proyectos que olvidan la ética y a menudo también la estética. ser arquitecto, como se refleja en otro titular, es construir edificios y que te dé igual si les gustan a la gente o a sus usuarios o no. Estos mensajes van calando y se produce un gran distanciamiento entre la sociedad y la arquitectura y lo puedo llegar a entender. esta imagen que se ha transmitido durante los últimos años, es más bien elitista y no ha generado confianza. Los grandes proyectos de la arquitectura del espectáculo con presupuestos desorbitados y las estrellas de la arquitectura han contribuido a ellos, sin lugar a duda. y esta sensación se recoge en muchos artículos y publicaciones hasta el punto en que aparecen titulares citas como esta Remchitects makes you sound like an asshole. es decir, que llegamos a un punto en el que los mismos arquitectos estrella ven que si te llaman starchitect, quizás no es buena señal o alguna cosa no estás haciendo bien. y, por supuesto, llegamos también a uno de los momentos más épicos de la historia de la comunicación de la arquitectura en el que Frank Gehry hace una peineta a un periodista que le exige unas ciertas responsabilidades hacia su obra y sus creaciones. Por lo tanto, el problema está claro. En las últimas décadas se ha hablado muy poco de arquitectura en los medios de comunicación generalistas, en las escuelas y en todos los espacios o canales culturales o educativos. y las pocas veces que se ha hablado de arquitectura, principalmente, se ha dado voz a unos pocos que creo que no representan la diversidad y las bondades de nuestro sector. El problema es que ni tan sólo eso ha llegado.
Sólo hace falta ver el vídeo de TikTok que se ha realizado hace unos días. Uno de los desfiles del New York Fashion Week tenía lugar en el EA Building, obra de Frank Gehry precisamente y empezaron a preguntar a sus asistentes si sabían quién era Frank Gehry? Pues literalmente nadie lo sabía. Bueno, creo que sólo una persona en todo el vídeo. Y cuando le preguntan a la rapera Ice Spice Qué arquitectura le gusta? Cuál es su arquitectura favorita? Responde que las pirámides y honestamente, me parece una respuesta buenísima. yo me pregunto Deberían conocer a Frank Gehry. Todo el mundo tendría que saber quién es un arquitecto como Frank Gehry. Sí o no lo podemos debatir. entonces puede que los medios de comunicación de masas no hayan logrado difundir la cultura arquitectónica y puede que la ficción no nos haya hecho justicia, pero algo similar creo que también ha pasado en gran parte de los libros, revistas y plataformas especializadas. Hemos creado contenidos de arquitectura de arquitectos para arquitectos en muchas ocasiones. escritas con un lenguaje elevado, muy nuestro y no lo critico. Estos contenidos. está claro que tienen que existir. Yo soy una gran consumidora y una gran apasionada de los libros de arquitectura y de hecho, trabajé durante muchos años en una editorial de arquitectura, urbanismo y diseño, pero creo que no deberían ser los únicos contenidos de arquitectura que generamos. Por otro lado, estamos acostumbrados a ver fotos en todas estas publicaciones o plataformas que representan la arquitectura como espacios sin vida, sin personas, dejando entender que sólo así, cuando la arquitectura está vacía, acabada de construir y aparentemente perfecta, impoluta. Sólo entonces se entiende el valor de la arquitectura, como si allí acabara el proyecto, cuando en realidad yo creo que allí empieza la arquitectura. Ahí empieza el proyecto. estas imágenes a menudo, aunque tengan un valor de cultura estética y también las consumimos y nos gustan. Pero como eran las únicas imágenes que generábamos de arquitectura y las que
llegaban a todo el mundo, pues estábamos reduciendo la arquitectura a su dimensión estética y superficial, como si la arquitectura fuese un objeto para ser contemplado o una bonita imagen. para acumular likes. Si a esta imagen que hemos proyectado le sumamos la especulación y el impacto de la crisis de la burbuja inmobiliaria, que tanto ha tenido que ver con el sector de la construcción y que afectó a tantísima gente y sectores distintos, pues aún veremos o entenderemos más claramente el porqué de este distanciamiento entre los arquitectos y el resto de la sociedad. Sin embargo, si alguna cosa está clara y es algo que a mí me gusta siempre transmitir allí donde voy es que la arquitectura es la escenografía de nuestras vidas. Nacemos, crecemos, estudiamos, trabajamos y morimos entre arquitecturas. Siempre estamos rodeados de arquitectura como tal, nos condiciona y nos interpela, nos inspira y nos emociona, reflexiona y nos hace reflexionar, refleja. al mundo que nos rodea y a la vez tiene la capacidad de proyectar realidades alternativas y otros futuros posibles más esperanzadores. Y es que tampoco podemos olvidar que la arquitectura es cultura y es patrimonio. Por lo tanto, forma parte de cada uno de nosotros y nosotras. y por eso tenemos que cuidarla, valorarla y acercarla a toda la gente.
Creo que habíamos llegado a un momento en el que era necesario replantear la manera en la que hablamos de arquitectura y también la manera en la que hacemos arquitectura ir más allá del 1% de arquitectos que trabajan para el 1 % de la población. Teníamos que mostrar el 100 % de la arquitectura, otros tipos de arquitecturas y otros puntos de vista más reales, diversos, humildes y empáticos. Y así, a través de esos proyectos, pues quizás podíamos conectar con el público general. y en este proceso, por supuesto, también intentar avanzar hacia la paridad de género. Si las mujeres ya éramos más del 50% de las estudiantes de arquitectura, este porcentaje se tenía que corresponder con las oportunidades laborales, los cargos de responsabilidad y la visibilidad pública. Por ejemplo, hace unos meses vi el documental sobre José Antonio Coder hecho en 2017 y me quedé perpleja. En el documental entrevistaban a 24 personas, 24 hombres y mujeres. Por suerte, las cosas están cambiando a raíz de todo esto, a mí me gustó plantearme cómo se ejerce o cómo se puede llegar a ejercer la arquitectura más allá de etiquetas preestablecidas. ¿Qué podemos aportar al mundo? Hay una película fantástica que se llama Ghost Story, que narra la historia de un fantasma que viaja en el tiempo. llega al final de la humanidad y observa lo que hemos dejado una humanidad que ha avanzado sin pensar. Cuando terminé la carrera de arquitectura y me disponía a acceder al mundo laboral, me sentía un poco así. miraba a mi alrededor y no me gustaban muchas de las cosas que veía. No quería formar parte de ello. construir de cualquier modo.
Creo que formó parte de una generación que se sintió así, no que entró en crisis con su propia profesión, que chocó de frente con el sinsentido al que se había llegado con los delirios de otras generaciones y la pérdida de la profesión, tal y como había existido hasta el momento. Esta situación in extremis de precariedad nos hizo parar para pensar, ya fuese por intereses o por ética o por necesidad y aprovechamos para replantearnos la disciplina y reinventarnos y a través de la renovación, pues aprovechar para sentirnos coherentes con la sociedad y con el mundo. Teníamos que aprender de los errores del pasado y desarrollar una profesión más justa y respetuosa. Por ejemplo, si sabemos que el sector de la construcción es responsable del 40% de las emisiones de gases de efecto invernadero o que si el hormigón fuese un territorio, sería el tercero del mundo en emisiones de carbono. con todo esto. Yo creo que muchas y muchos hemos intentado crear nuestro propio camino sin estancarnos en etiquetas preestablecidas, puestos a cobrar poco, pues una vez inmersos en la precariedad, al menos vamos a hacer aquello que realmente nos gusta y de la manera en que queramos. y es francamente esperanzador ver cómo especialmente los jóvenes arquitectos y arquitectas están apostando por una arquitectura más consciente.
Admiro muchísimo a todos los que os dedicáis a la práctica con esta perspectiva, aparte de intentar llegar a final de mes, que ya es mucho y ya es lícito. En mi caso, soy una arquitecta que decidió deliberadamente no construir. lo tenía muy claro. Quería dedicarme a la investigación y la divulgación de la cultura arquitectónica por ética y porque lo que me apasionaba verdaderamente era la vertiente cultural y teórica de la arquitectura. y lo que quería era ojalá a través de este trabajo, pues acercar la arquitectura al conjunto de la sociedad y visibilizar especialmente proyectos de diseño, arquitectura y urbanismo con perspectiva social y medioambiental. Qué ha pasado desde entonces, desde que tomé esta decisión, pues se tenido la suerte de formar parte de escala humana, un programa de la dos de Televisión Española que centra su mirada en los aspectos humanos inherentes a la arquitectura, el diseño y el urbanismo. He trabajado allí como presentadora y asesora de contenidos y he hecho los contenidos de la mano de Jaama Pratt. Éramos los dos únicos arquitectos del equipo de esta producción audiovisual y hemos tenido la suerte también de aprender de todas estas personas especializadas en la comunicación audiovisual. para ver cómo podíamos contar estas historias. Cómo podíamos explicar lo que se esconde detrás de las fachadas, los paisajes, los edificios, los objetos, ponernos en el lugar de las personas de los usuarios, explicar cómo piensan a veces también como sueñan tanto los creadores de grandes intervenciones como los profesionales y estudios emergentes que realizan pequeños proyectos con el objetivo de hacer un mundo mejor desde diferentes disciplinas y escalas. en definitiva, reflexionar sobre nuestra relación con el entorno construido, natural y social después de años de trabajo y aprendizaje, porque ha sido algo muy, muy intenso, pero también muy reconfortante. Hemos rodado y emitido cuatro temporadas con un total de 52 capítulos con distintos reportajes y entrevistas a través de todo el territorio
español y todos los capítulos se pueden recuperar a la carta en RTV Play. La verdad es que cuando empezamos con el proyecto nos daba mucho miedo cómo se llegaría a percibir desde el sector. Queríamos aterrizar el lenguaje para hacerlo totalmente accesible para el público general. Pero por qué no a la vez tratar temas candentes con rigor y que fuesen interesantes para arquitectos o arquitectas. Por suerte, hemos sentido que el recibimiento fue muy positivo y hemos recibido premios también como el de la Bienal de Arquitectura española 2022, algo que nos ha hecho muchísima ilusión, aunque lo que más nos importa es la cantidad de mensajes que nos han llegado de personas que nos seguían, que nos veían, que no tenían nada que ver con la arquitectura, que no sabían nada sobre este ámbito y sobre hasta qué punto la arquitectura nos atraviesa y nos condiciona y que han valorado muy positivamente con mensajes en Instagram, en Twitter y en todas partes, pues trabajo que hemos hecho y con eso nos quedamos en paralelo, pues he colaborado con otros programas, por ejemplo, puntos de vista al programa cultural de Televisión Española Cataluña, donde he llevado la sección de arquitectura y diseño a lo largo de los últimos cuatro años. Recientemente he estado inmersa en una nueva docusería de arquitectura para TV tres para Televisión de Cataluña como directora y presentadora.
y creo que es bonito también contar que en esto se equipos de producción audiovisual. Hay muchas personas, por ejemplo, 25 en este caso, que trabajan con una intensidad y una dedicación muy similar, muy equiparable a la que habría en un estudio de arquitectura en el que cada línea del plano en el que cada detalle de un proyecto de una construcción, pues está muy pensada y muy trabajada, pues lo mismo en cada segundo y cada frame de un proyecto audiovisual. Pero la cultura arquitectónica puede tomar muchas formas y formatos. y, por ejemplo, también he estado encantada de formar parte del equipo comisarial de la Bienal de Pensamiento de Barcelona, del Festival de Arquitecturas Model. Bilbao, el Festival de Danza Metropolitana de Barcelona, entre otros. o, por ejemplo, también he formado parte del consejo asesor del Plan Superilla Barcelona para repensar cómo podía ser la calle en el siglo XXI y dar respuesta a retos de emergencia climática e inclusividad en el espacio público. Pero por supuesto, no soy la única. Creo que esencial que se hable de arquitectura en todas partes, en la televisión, en las escuelas, en las redes sociales y por eso me alegra mucho ver que poco a poco cada vez son más los divulgadores que trabajan en este sentido. y para ello también voy a empezar y estoy trabajando en contenidos en cápsulas audiovisuales muy divulgativas para TikTok y para Instagram Reels que espero que os gusten.



