Logo Fundación Arquia
Logo

Centro de documentación FQ

Si aún no lo conoces te explicamos Qué es el Centro de Documentación FQ de Fundación Arquia

Contacto

Sede Oficinas

C/Barquillo, 6, 1º izda. 28004 Madrid

Sede Actividades Culturales

C/ Tutor, 16. 28008 Madrid

91 756 10 50

centrodocumentacion@arquia.es

Suscríbete

Suscríbete a nuestro boletín para estar al día de las últimas novedades y lanzamientos.

Al suscribirte, aceptas nuestra Política de Privacidad y das tu consentimiento para recibir actualizaciones de nuestra empresa.

© 2026 Centro de documentación FQ. Todos los derechos reservados.

Política de cookiesPolítica de privacidad
Centro de documentación FQ
InicioCatálogoCiclos
Logo

Centro de documentación FQ

InicioCatálogoCiclos
El valor de un título | Arquia - Centro de Documentación

Cargando artículo...

  1. Inicio
  2. /Catálogo
  3. /Artículos
  4. /El valor de un título
ArtículosBlog FQ

El valor de un título

Jaume Prat

Robert Maitland es arquitecto. Un buen día estrella su Jaguar contra la medianera de una autopista suburbial de Londres, yendo a parar a uno de esos triángulos residuales que quedan entremedio de un nudo de circulación cualquiera. Alicia ha atravesado el espejo. El nudo de autopista es un submundo habitado por gente del margen, una especie de civilización subpuesta1 a la nuestra a caballo entre Harry Potter y 20662. Así empieza La isla de hormigón3, novela de 1974 escrita por el gran J.G. Ballard, que tiene muy claro que su protagonista tiene que ser arquitecto4. En toda la novela, de su profesión sólo le quedará el título, y este título, que Ballard asocia a un modo de pensar, de comportarse, de mirar, será suficiente. Robert Maitland, el nuevo Robinson Crusoe5, es arquitecto porque tiene el título de arquitecto.

Fecha de publicación
8 de noviembre de 2023
Revista
Blog Fundación Arquia
Leer artículo en BlogFQ

También te puede interesar

La memoria de los arquitectos
ArtículosBlog FQ

La memoria de los arquitectos

El Archivo Histórico del COAC celebra sus 50 años hoy 7 de octubre con una fiesta y una exposición. La importancia de este evento va mucho más allá de este aniversario.

Escribir arquitectura, 1/4: El libro mató a la arquitectura
ArtículosBlog FQ

Escribir arquitectura, 1/4: El libro mató a la arquitectura

El libro mató a la arquitectura, dijo un arquitecto que tenía una biblioteca. Aunque la frase es, en realidad, un clickbait de manual. Un clickbait antes de que existiesen los clicks. La traduzco: escribir un proyecto es desnaturalizarlo. Un arquitecto es alguien que construye. Mete todo aquello que pueda meter en su intervención. Lo mejor que puede hacer después es marcharse y dejar que otros la vivan y la interpreten, que es otra manera de vivirla. Siempre he creído en el arte autorreferencial, es decir, en el arte que se cuenta a sí mismo. Si se es capaz de hacer eso, lo que (ups) no siempre sucede, dejas a la obra defendiéndose solita y pasas a la siguiente. No hace falta justificarla, ni dar una lista de referencias, ni escribir un libro sobre ella. La misma idea de hacerlo es redundante. La prueba de ello es que me sobran dedos en una mano para enumerar los libros que valen pena escritos por un arquitecto sobre su propio proyecto. Ahora que hemos desnudado al emperador, se impone una pregunta: ¿Se puede hacer arquitectura escribiendo?

Helicópteros negros
ArtículosBlog FQ

Helicópteros negros

Conspiracy theory (1997) es una estupenda película que transita por la acción, el suspense, la comedia y la parodia casi hasta el extremo de convertirse en una spoof movie de sí misma, situándose en el límite de todos estos géneros para brindarnos dos horas de ese entretenimiento puro capaz de colarte cualquier mensaje después de bajarte la guardia. La película, en su ligereza, se convierte en un ejercicio de metacine que puede suscitar algunas reflexiones interesantes. Normal: Richard Donner tenía ese grado de virtuosismo que conseguía que todo pareciese fácil. Conspiracy theory cuenta la historia de Jerry Fletcher, un pirado interpretado por Mel Gibson que se pasa el día soltando teorías de la conspiración a troche y moche sin credibilidad ni sentido del ridículo alguno hasta que, cuando ya estamos convencidos que es un pobre diablo con serios problemas mentales, un giro de la película le da la razón y vemos que el mundo es exactamente como él lo describe.