Buscando en el catálogo...
Hacia un urbanismo ecológico
En el contexto actual en el que los limites entre natural y lo natural se han vuelto indistinguibles y los efectos del cambio climático innegables, nuestra propuesta acude a la teoría de sistemas ecológicos y la perspectiva del urbanismo paisajista para desarrollar sus herramientas de intervención.
Horizonte 2050 y visión 2030
Selb, Step by Step (Selb, paso a paso) es una guía de actuación en el medio urbano que propone una visión para el futro a corto y medio plazo de la ciudad alemana de Selb en relación a políticas mas amplias (Objetivos EU 2030 y 2050). En este marco, nuestra gira propone tres direcciones para transformar Selb en una ciudad social y climáticamente inclusiva y resiliente en 2050: Resilvestración, Diversificación, y descarbonización. Para avanzar en ellas, propone una serie de pasos a dar en la próxima década. Estos pasos son intervenciones espaciales concretas con diferentes escalas y ambiciones que pueden ser implementadas progresivamente, tanto de forma independiente como coordinada. Su impacto puede ser medido y evaluado a través de indicadores que informaran los siguientes pasos a tomar.
Agentes críticos y especies clave
Es imposible considerar todas y cada una de las especies y agentes que participan o pueden participar en el futuro de Selb y por lo tanto plantear una inclusividad taxonómica y exhaustiva . En respuesta a esta condición, la propuesta se centra en las necesidades y deseos de un numero limitado de agentes críticos y especies clave que tienen un efecto desproporcionadamente grande en su territorio en relación a su presencia y abundancia. Sin ellos, la ecología urbana de Selb seria radicalmente diferente.
El barrio como hábitat multiespecie inclusivo
Los Open Buidlings (Edificios abiertos) con una arquitectura distintiva son flexibles, adaptables, circulares, y resilientes. Basados en los postulados de J.Habraken en los 60, ofrecen estrategias y escenarios para desarrollar barrios dinámicos, vivienda asequible e inclusiva y construcción circular e innovadora. Cuando al reutilización o reforma de los edificios existentes no es viable, esta guía propone construir edificios y espacios públicos integrados y que sigan los principios del Open Building. A continuación enumeramos las características principales de las tipologías urbanas y edificatorias propuestas.
Principios morfotipologicos – Bandas activas más allá de espacios servidos y servidores / Ancho de bloque variable para responder al contexto urbano y acoger diversidad de usos / Flexibilidad basada en habitaciones polivalentes / perímetros permeables para acoger, balcones, terrazas y pasajes
Principios bioclimáticos – Reducen el consumo de energía aumentando la eficiencia e incrementan la producción de energía limpia gracias a los recursos naturales.
Principios constructivos – Construcción industrializada en madera contra laminada > Material con baja energía embebida / Material local (economía circular + reducción de la energía de transporte) / Construcción en seco desmontable (reutilización de componentes + Reciclaje de materiales + Reducción de los residuos + Optimización de la vida útil de cada componente)
Inclusividad a través de flexibilidad en la mezcla de usos y tamaños
Los principios morfotipologicos, bioclimáticos, y constructivos resultan en espacios que pueden acoger una gran variedad de usos (vivienda, comercial, oficinas, talleres, centros culturales) y al mismo tiempo una gran variedad de tipos y tamaños dentro de cada uso (estudios, viviendas de entre 1 y 4 dormitorios, comunas de hasta 14 habitaciones) que atraerán a un variedad igualmente amplia de habitantes (en términos de edad, estilo de vida, status socioeconómico, etnia, cultura, estructura domestica, etc.). además, e tamaño y programa de estos espacios puede variar con el tiempo generando relativamente pocos residuos y emisiones de carbono.
En los nuevos barrios construidos o planeados en las ciudades europeas se intenta añadir una nueva parte a la ciudad simplemente reproduciendo su imagen y siguiendo la lógica del mercado. Sin embargo, este proceso tiene muy poco que ver con las dinámicas que han estado construyendo la ciudad a lo largo de los años. Mediante la intervención directa en espacios públicos no codificados de estas áreas, el proyecto cocook trata de definir como funcionan, investigar su potencial, aprender algo de ellas e intercambiar experiencias con sus vecinos.
Cocook es un proyecto entorno a la cocina colaborativa urbana que opera en tres niveles:
> La realización de banquetes urbanos en los que los participantes cocinan y comen juntos utilizando como soporte espacios públicos urbanos no codificados.
> El diseño y la construcción colectiva de prototipos de cocinas urbanas.
> El intercambio de conocimiento culinario y constructivo y su documentación.
El evento está considerado al mismo nivel que el espacio y la ciudad es el soporte de ambos.
Entendemos que la cocina y la construcción de mobiliario siguen la misma lógica. Planteamos su desarrollo en un espacio relacional público y amateur caracterizado por la colaboración y la experimentación frente a los espacios de la cocina y el taller situados, generalmente, en el ámbito privado de lo doméstico o lo profesional. Los prototipos de cocinas urbanas dependen de los materiales encontrados, prestados o donados, así como del perfil de los colaboradores y sus conocimientos. Del mismo modo, la comida cocinada colaborativamente varía en función de los ingredientes, los participantes y los propios prototipos de cocinas. La misma analogía existe entre los documentos que utilizamos para comunicar ambos niveles: la receta y el manual de instrucciones, de los que es posible extraer unidades parciales recombinables en otros contextos.
Cocook se ha desarrollado de forma intermitente desde 2011 pasando por Estocolmo, Barcelona , Dublín y Madrid impulsado por Íñigo Cornago y Claudia Sánchez y con la colaboración y participación de ciudadanos e intituciones con perfiles muy diversos. Puedes seguirlo y unirte en www.letscocook.com
¿QUÉ? UN PROCESO ABIERTO Y PARTICIPATIVO PARA CONSTRUIR Y DISEÑAR BADEL BLOCK
Ciudad diversa y cambiante
Proponemos implementar el proceso de desarrollo actual con participación pública y cambiar su condición eventual por una permanente y de carácter abierto.
Creemos que no hay una solución óptima si no muchas. Cada una de estas propuestas cerradas puede cumplir con las expectativas de ciertos colectivos, satisfacer diversas formas de entender como debería ser el futuro de la ciudad o acomodarse a determinado contexto socioeconómico.
Sin embargo la ciudad no puede depender del éxito de una idea visionaria, ni responder de forma estática a determinadas demandas provenientes de contextos dinámicos.
Así pues, proponemos un proceso abierto al cambio y a la participación, asegurandonos que las diferentes sensibilidades son tenidas en cuenta y así disponer de una ciudad tan compleja y diversa como la sociedad que la habita.
¿QUIÉN? LA MAYOR CANTIDAD DE AGENTES CON LA MEDIACIÓN DE LA OPEN BLOCK AGENCY
Participacion mediada
No solo el Ayuntamiento, el inversor privado mayoritario y los profesionales, arquitectos y urbanistas deberían ser capaces de expresar sus ideas y esperanzas sobre el futuro de Badel Block.
También los usuarios potenciales, inversores minoritarios, propietarios potenciales negocios o empresas, asociaciones locales, instituciones culturales y el resto de ciudadanos, deberían tener la oportunidad de expresarse sobre la conveniencia o no de las diferentes propuestas o incluso a proponer cualquier aspecto que consideren relevante.
Con el objetivo de relacionar a estos agentes diversos e inconexos, fundamos la Open Block Agency (OBA) con sede en la antigua destilería de Badel. Operará tanto presencialmente como en la red desde el portal www.openblockagency.com. Organizará diversos eventos, exposiciones, conferencias, encuentros, talleres...
¿CUÁNDO? EL FUTURO INMEDIATO DE ZAGREB 3 FASES , 3 AÑOS Y REVISIONES ANUALES
Modificando los planes del proceso actual
Proponemos alterar los plazos del proceso vigente de desarrollo urbano de BB.
Cada una de las fases pasa a dispone de un año para ser llevada a cabo. Una vez concluida la última fase se vuelve a empezar, realizando en estas sucesivas revisiones todo el proceso anualmente.
La flexibilidad en la planificación y el alto grado de prefabricación y reciclabilidad del sistema constructivo permite tiempos de desarrollo de proyectos muy breves (1 año). Sin embargo la inexperiencia y la gran cantidad de espacio disponible y posibilidades hacen prever que el proceso requiera mayor tiempo en su primera puesta en marcha (3 años).
Nuestra ambicion no es la de planificar un futuro infinitamente, entendemos que nuevas políticas y formas de entender la ciudad y en concreto BB llegarán. Así pues, entendemos que subprocesos anuales constituyen un margen suficientemente corto como para clausurar la OBA de forma progresiva.
¿DÓNDE? EN BADEL BLOCK, ZAGREB CROACIA ONSITE | ONLINE
La última oportunidad del centro histórico
Proponemos rehabilitar la antigua destilería de las industrias Badel como la sede para la OBA. Acogeráa los diversos eventos y talleres a lo largo del proceso. Sin embargo, su uso puede ser reconsiderado a lo largo del proceso. Un contenedor vasto al principio, irá almacenando infraestructura, mobiliario y maquinaria que podrá servir a sus usos posteriores o reutilizarse incorporado a los nuevos edificios.
La OBA tambien opera en red. Visitando supagina web www.openblockzagreb.com puedes conocer el estado del proceso y participar, tanto si vives en la vecindad como si lo haces al otro lado del mundo. Es posible consultar las propuestas, acceder as su información y compararlos. Puedes dar tu opinión, comentar la de otros o sugerir nuevas ideas o modificaciones al estado actual del desarrollo.
¿POR QUÉ? EL DERECHO A LA CIUDAD
Resiliencia Urbana
Estamos acostumbrados a procesos cerrados y opacos de diseño que muestran al arquitecto como un oráculo y los edificios y ciudades como objetos terminados.
Entendemos la ciudad como el resultado cambiante de dinámicas diversas y complejas y el papel del arquitecto como el gestor de estas energías siempre preparado para actuar en escenarios inesperados.
Como resultado, nuestra propuesta es abrir el proceso de desarrollo de Badel Block a la participación de la mayor cantidad de agentes posibles y a continuos cambios ante un futuro siempre incierto.
¿CÓMO? IMPLEMENTANDO EL PROCESO VIGENTE ABRIENDO LAS 3 FASES A AGENTES Y CAMBIOS
Modificar el modelo local existente
La lógica de desarrollo urbano / produccion espacial puesta en marcha por los organismos municipales de Zagreb es coherente y adecuada a las instituciones y el contexto local. Por ello, nuestra propuesta no consiste en empezar con tabula rasa una nueva forma de hacer las cosas, si no en completarla, ampliarla y modificarla para incorporar la ecosistemica [diversidad y cambio] de la ciudad.
1º FASE
Samplear las propuestas y financiación con capitales diversos en procedencia y tamaño
> Concurso de ideas - Múltiples soluciones parciales vs Única solución integral
El objetivo del concurso ya no es seleccionar la mejor idea sino extraer diferentes muestras de sus estrategias y espacios generando un catálogo para remezclar soluciones parciales o globales
> Búsqueda de financiación - Múltiples inversores asimétricos vs Ayuntamiento + Único Inversor
El objetivo ya no es encontrar un único socio mayoritario al mismo nivel que el ayuntamiento sino que el capital venga del mayor número de agentes de forma que se impongan posiciones consensuadas frente a hegemónicas.
2º FASE
Un plan urbano abierto y relacional y unos proyectos colaborativos y flexibles
> Plan Urbano - Normativa abierta: unidades de gestión vs Plan Integral cerrado
El diseno urbano contempla la totalidad de la manzana como collage de intervenciones parciales dentro de un marco normativo que regula los parámetros urbanísticos tradicionales en función del grado de cumplimiento de directivas en favor de la diversidad y flexibilidad de las propuestas
> Concurso de diseño - Múltiples diseños colaborativos vs Único diseño integral
Cada intervención es diseñada de forma colaborativa y transdisciplinar por los profesionales contratados por cada grupo de inversores y atendiendo a las sensibilidades de los futuros usuarios.
3º FASE
La lógica constructiva busca la máxima reversibilidad y flexibilidad
> Sistema Constructivo - Sistema Constructivo Libre vs Sistema privativo
Siguiendo la lógica del steel y el stud frame, el sistema esta compuesto de unidades prefabricadas unidas en seco a su vez compuestas de elementos normalizados. Todas las uniones son atornilladas y los componentes y elementos fácilmente reutilizables o reciclables.
> Habitar - Espacio e imagen personalizable vs Espacio e imagen impuestos
Todos los componentes son altamente personalizables tanto en sus propiedades como acabados. Las viviendas y locales se entregan en esqueleto y el usuario puede traer o llevar consigo sus propios componentes.
Mutantboard es una pieza de mobilario mutante resultado de la hibridación entre un cartel publicitario (billboard), un taller casero (Pegboard) y un expositor (wood board). Cada particpante recibe un Mutantboard y un kit para personalizarlo formado por 8 ganchos diferentes y universales para acoplar en el pegboard.
El billboard aporta a cada participante un espacio suficente en una posición relevante mostrar su identidad y diferenciarse del resto de particpantes. Hay espacio para psoters e informaciones pero también para tarjetas, panfeltos, flyers...
En una feria de publicaciones, en la que abundan los zines, los libros de artista, las autoediciones...damos el espacio a cada participante para que traiga una parte de su taller y herramientas de trabajo. De esta forma la pieza puede funcionar como un pequeño open studio.
Y por supuesto, lo indispensable en una pieza de mobiliario expositor para una feria, una amplia superficie horizonal para exponer las publicaciones. Al igual que el soporte horizontal del billboard y el pegboard, esta formada por un panel perforado, que permite personalizar la colocación de las publicaciones por parte del participante.
En la parte inferior, se despliegan dos bandas textiles que sirven como superficie de almacenaje. Su posición también puede ser variada por el particpante. Juntas ocupan la mitad del espacio en planta, liberando la otra mitad, para las piernas en un uso potencial como mesa de trabajo, bien en la feria en los futuros usos del mobiliario.
El patio de la casa encedida se poblará de 35 expositores, uno por cada participante en la feria, en aparencia dispersos pero situados fomentando algunos recorridos principales y permitiendo también los atajos y lecturas transversales.
Mutantboard es una pieza ligera, tanto fisica como visualente. Su altura se situa entorno a la altura de visión media, y su materialidad la hace visualmente muy permeable. Al plegarse, reduce en un septimo su volumen capaz y su peso no supera los 5 kg, lo que permite su facil transporte y almacenaje.
Su producción se llevará a cabo en el espacio de trabajo compartido “Instituto Do It YouSelf” en Madrid con materiales locales y de proximidad, en parte reciclados. Sus uniones en frio permiten su desmontaje y el reciclaje de todos su materiales. Su diseño limpio, se fundamenta en la minimización y optimización de los cortes basados en el estuio de los tamaños y piezas estandares en los puntos de venta, lo que por ejemplo reduce los retales de listones de madera aun7%.
Sin embargo, el objetivo de mutantboard en terminos de sostenibilidad es su reutilización intensiva, poniendo en valor la energía (en terminos de diseño y producción) embabida en la pieza. Para ello, se incluirá en el catalogo del intercambiadero.org, en el que asociaciones vecinales y culturales de Madrid comparten recursos en red.
¿Has disfrutado alguna vez de una comida compartida al mismo tiempo con amigos y desconocidos?
¿Te imaginas una plaza en la que poder compartir cenas de verano con tus vecinos?
¿Es posible concienciar sobre el desperdicio de alimentos y combatirlo mediante la celebración de una comida popular preparada con sobras?
En los últimos años, han surgido en todo el mundo numerosas iniciativas que utilizan la comida para desafiar la forma en que utilizamos los espacios públicos de nuestras ciudades. Combinando distintas disciplinas como el arte, la arquitectura, el activismo o la antropología, estas intervenciones se han puesto en práctica con una diversidad de fines no comerciales que abarcan desde el disfrute o la celebración hasta la pedagogía o la protesta política.
City Cook Book es una colección de iniciativas que fomentan el espacio público como lugar de encuentro a través de la comida y su cultura. Su objetivo es explorar cómo la comida puede ser una herramienta eficaz tanto para transformar nuestros espacios comunes en lugares de interacción social como para relacionarse con asuntos más amplios que determinan nuestro día a día urbano. A través de su plataforma digital y publicación autoeditable, City Cook Book pretende visualizar este fenómeno, reflexionar sobre él e inspirar otras iniciativas.
City Cook Book es un proyecto sin ánimo de lucro, desarrollado por Claudia Sánchez e Íñigo Cornago.
contact@citycookbook.org
* Proyecto financiado por Ayudas Creación INJUVE
La Casa HR es una vivienda unifamiliar construida en madera y situada en una pequeña parcela a las afueras de Tudela. En respuesta a las ideas de sus futuros habitantes, una joven familia, la casa se plantea a la vez como refugio y como espacio abierto, tanto a nivel social como climático. A través de las contraventanas y puertas correderas, los habitantes pueden activamente reconfigurar la vivienda, cerrando o comunicando sus diferentes volúmenes concatenados tanto interior como exteriormente.
En el interior, un paramento vertical de abedul nos acompaña y guía a través de las distintas zonas comunes de la vivienda. La zona de estar es el corazón de la vivienda y la vida familiar. Conecta y articula tridimensionalmente el resto de estancias: entrada, cocina, estudio y habitaciones, y se extiende hacia el exterior a través de unos grandes ventanales correderos orientados al sureste y protegidos por unas contraventanas basculantes. La cocina y el comedor, a su vez, se prolongan exteriormente hacia la zona de barbacoa y el porche donde comer en las noches de verano. En la planta superior, las habitaciones se sitúan a ambos extremos orientadas al noreste y suroeste. Éstas, están unidas por el estudio de uso común que, iluminado por unos lucernarios a norte, vuelca sobre el estar. El diseño de las puertas, como grandes paños de abedul laminado se deslizan modificando los alzados interiores y permitiendo la conexión secuencial de espacios enmarcados.
La construcción también supuso una fase de implicación activa por parte de los clientes que además de promotores, fueron los contratistas de la obra. Sobre una cimentación y un forjado sanitario de hormigón, se levantó en una semana un volumen de madera. La estructura de madera laminada, la envolvente de paneles alveolares con lana de roca y el forjado de CLT fueron prefabricados en taller y ensamblados en obra Por encima de la cota cero toda la construcción está hecha en seco con materiales reciclables y es desmontable. Todas las instalaciones son registrables y accesibles. La climatización funciona a baja temperatura generada mediante aerotermia. La vivienda ha obtenido una calificación energética de A tanto en demanda como en emisiones.
A pesar del alto grado de aislamiento térmico de la envolvente, la casa se distancia en lo esencial de estándares pasivos. La Casa HR es una vivienda activa, en el que los habitantes son los encargados de controlar la calidad ambiental del espacio, a través de ventanas y contraventanas de madera. El confort no es monitorizado y programado para ajustarse a condiciones y habitantes genéricos, si no que por el contrario es negociado en la vida cotidiana de forma analógica y directa, en un proceso continuo de aprendizaje y adaptación.
'Ahmedbadad Cross Section' es un leporello de 9.5m de largo que secciona la ciudad de Ahmedabad (India) a través de sus espacios y capas de complexidad. La publicación despliega un recopilación de mapas, tablas, datos, entrevistas y reflexiones que reflejan y espacializan las contradicciones y oportunidades de esta ciudad en constante transformación y desarrollo. Estas paradojas resuenan con los desafíos de muchas otras metrópolis del sur global que están experimentando un rápido crecimiento en las ultimas décadas. De este modo, la publicación contribuye a definir el contexto en el que arquitectos, urbanistas y paisajistas operan, y en el que juega un papel activo de su trasformación y diseño.
Inicialmente preparada con motivo de los Archiprix International Workshops en 2017, el libro con formato concertina ha sido reditado y publicado en 2020 por la CEPT Univeristy Press con el apoyo de la oficina de turismo de Gujarat (Tourism Corporation of Gujarat Limited).
Comisariado y editado por la Doctora Jigna Desai e Inigo Cornago Bonal, la publicación ayudará a entender, estudiar, y explorar la ciudad de Ahmedabad a cualquier lector curioso por descubrir los secretos de una ciudad que ha atraído a viajeros de todo el mundo en los últimos 500 anos y especialmente a arquitectos y a artistas en los últimos 70. La sección transversal, dibujada por Tanvi Jain y Chandani Patel, incluye comentarios de sectores diversos de la población, opinando sobre la calidad de vida en la ciudad, su cultura, urbanidad, costumbres y festejos. Estas anecdoctas y datos cualitativos se presentan en contraste con la información, mapas y estadísticas recopilados por sneh Salot y Tanya Shah y redibujados para la ocasión. La Publicación también incluye una secuencia de artículos originales escritos por académicos, profesionales y activistas establecidos en la ciudad como Abrar Ali Saiyed, Ester David, Gauri Bharat, Persis Ginwala, Rutul Joshi, Vishwanath Kashikar, Uday y Mausami Andhare, Jigna Desai, e Íñigo Cornago Bonal.
Video de la publicación desplegada en la resena de la revista Archis
(1) y (2)
Un concentrador cultural, un dispositivo urbano para compartir una red de cultura o de conocimiento entorno al arte y las nuevas tecnologías.
Un conector para aprovechar las posibilidades que se surgen de la relación entre los distintos grupos artísticos entre sí y con las diferentes realidades socioculturales del distrito y la ciudad.
CRONOGRAMA DE PROYECTO
Se entiende el proyecto como una intervención más en la historia del lugar; como una fase de un proceso que ha tenido fases anteriores y a la que seguirán fases posteriores.
Se plantea La construcción del HUBTIC, no solo como edificio en el plano físico sino como espacio social de encuentro para una comunidad ahora dispersa en BCN. Este entendimiento de la temporalidad como herramienta de construcción de un espacio no solo fisico si no tambien social o comunitario, permite proyectarlo como un proceso en el que podemos distinguir fases o estados intermedios con valor en sí mismos y en los que se simultanean la construcción y el uso, o en el que la rehabilitación o reciclaje de algunos elementos no tiene que ver con la memoria si no con la utilización de recursos disponibles
BARCELONA Y EL POBLENOU
El barrio del Poblenou hoy en día, llama la atención por su tejido heterogéneo en comparación con otras partes de la ciudad de Barcelona. Sus características particulares como barrio industrial en transformación han atraído a artistas y creadores, que han reutilizado sus espacios otorgándoles un nuevo significado.
Este área de la ciudad se ha visto además afectado por el Plan 22@ que desde 2001 sustituye la calificación del suelo industrial tradicional por la nueva calificación 22@, proponiendo un nuevo modelo de ciudad compacta.
ESTADO ACTUAL DE LA MANZANA Y PARTICULARIDADES
El proyecto se sitúa en una manzana Cerdá totalmente edificada, morfológica y tipológicamente heterogénea, que es atravesada por el viario del tren de Cercanías. Éste crea una brecha de unos 4 metros de profundidad que divide la manzana en dos mitades.
En la actualidad, la manzana se encuentra completamente edificada. Sin embargo, no todas las edificaciones entran dentro del perímetro de actuación marcado por el plan22@. De estos edificios excluidos por el nuevo plan, tres son de oficinas de entre 21 y 28 metros de altura y tres, edificios de viviendas protegidas con no más de cinco alturas. Las edificaciones que sí entran dentro del marco de actuación del 22@ son parte del tejido industrial del Poblenou, construído entre 1936 y hasta 1999 y en su mayoría ya en desuso o expropiadas.
ESTRATEGIAS URBANAS DE PROYECTO
El HUBTIC funciona como conector físico y programático entre los dos lados de la manzana ahora separados. Dota a la manzana de una variedad de programas para incentivar el interés y la participación del barrio en las artes y su producción. Así como espacios de ocio y disfrute.
Parte del programa se pega a las medianeras de los edificios más grandes para evitar oscurecer el espacio central y mirar hacia él.
La entrada principal se sitúa cerca del metro, aprovechando la plataforma que salta el tren. La condición permeable de la fachada perimetral permite que el programa se prolongue a la calle.
APLICACIÓN DE LA NORMATIVA: ESTUDIO DE CASOS
Se tantean las distintas combinaciones y posibilidades de intervención dentro de la normativa del 22@ buscando la solución más adecuada para el proyecto teniendo en cuenta distintos factores: suelo construido, suelo construido perteneciente al Plan 22@, espacio libre, edificabilidad y el futuro soterramiento de la vía que divide la manzana.
ESTRATEGIAS ARQUITECTÓNICAS DE PROYECTO
Se plantean dos formas de intervención principales articuladas entre sí:
> La demolición de algunas naves para ser sustituidas por un nuevo edificio conector. Éste ocupa la misma superficie y huella en planta pero, incrementa sustancialmente su volumen para albergar los programas más densos y tecnificados, el auditorio, los puentes de acceso y conexión, la biblioteca y mediateca así como espacios de alquiler para micro-oficinas.
> La rehabilitación de las naves que van a albergar los talleres, el fab lab y los jardines así como la pequeña torre para la administración. Una serie de programas temporales cohabitan con la remodelación de la manzana y utilizan parte del espacio residual que se va generando para ir generando actividad para la comunidad
0. Intervenciones Efímeras
Instalación de intervenciones temporales basadas en la autoconstrucción y autogestión.
1. Sustracción de cubiertas para apertura de patios
Sustracción de la superficie de cubierta y conservación de su estructura metálica. Reutilización de estos espacios como patios en torno a los que se articulan el resto de programas.
2. Filtro vegetal en fachada existente
La parte trasera de la finca 016B se utiliza como patio ajardinado y vestíbulo. Tres de sus lados quedan cubiertos por unos filtros de plantas trepadoras.
3. Creación de espacio de trabajo continuo
Eliminación del muro que divide las naves 017, 018B, 018C para conseguir un espacio de trabajo contínuo.
4. Compartimentación mediante elementos ligeros de construcción industrializada
Se construyen varias cabinas de construcción ligera para albergar programas con mayor privacidad. y separa las comunicaciones y el espacio de trabajo continuó albergando espacios servidores.
5. Adición de cerramiento
Se sustituyen la fachada de ladrillo visto y los muros ciegos medianeros de la nave 016A por un nuevo cerramiento ventilado más ligero y eficiente energéticamente
6. Atado del límite posterior de las naves
Unificación de límite posterior, fragmentado y deteriorado, por la implantación de unas naves de construcción ligera con su misma crujía pero mayor altura para permitir la entrada de luz
7. Reducción de consumo energético
> Almacenamiento del agua de lluvia recogida en las cubiertas para su reutilización.
> Cubierta ecológica con aljibe en los edificios de nueva planta.
> Producción de energía eléctrica mediante la colocación de paneles de cubierta fotovoltaicos
> Climatización selectiva a través de capas
> Geotermia para disminuir el salto térmico necesario en el sistema de climatización
8. Reconversión de escombros en pavimento y topografía
Reconversión y acumulación de escombros de elementos derribados en pavimento para las zonas ajardinadas y conformar una nueva topografía.
Se demanda una intervención en Dream City, un barrio dedicado a la cultura maker dentro de Roskilde Campsite, una ciudad instantánea con 120.000 habitantes y una semana de duración y periodicidad anual con motivo del Festival Internacional de Música de Roskilde que desde sus inicios hippies en los 60 se celebra a principios de Julio en Dinamarca.
Dentro del Concurso de Arquitectura en tiempo real 72 Hour Urban Action, disponemos de 72 horas desde que conocemos nuestra misión que se asigna por sorteo, hasta que tenemos que entregar la instalación terminada. Esta consta de la localización del área a intervenir y las demandas que se plantean por parte de la organización del festival y algunos participantes.
Se trata de uno de los límites de Dream city con la vecina Relax City. Este límite está construido por una valla que delimita las propiedades agrícolas que tienen vigencia en la zona el resto del año, sin embargo la retícula que ordena las parcelas de Dream city no está coordinada con esta limitación a la circulación. De esta forma una avenida importante termina bruscamente en esta valla que se ha convertido en un urinario al aire libre, negando cualquier otro uso al área de intervención.
Planteamos una estrategia tipo judo que tome ambas condiciones como una ventaja, utilizando su fuerza e inercia en nuestro favor. Construimos un tobogán gigante que salte la valla y conduzca el tráfico de personas de la avenida directamente hacia el otro lado donde te espera esta vez algo sucio, pero divertido: una piscina de barro.
Debido a la normativa de seguridad, el taller dónde fabricamos el artefacto está alejado del área de intervención y solo podemos empezar a construir in situ las últimas 6 horas. Una vez más utilizamos este inconveniente inicial a nuestro favor y diseñamos un artefacto prefabricado de madera con uniones metálicas que permitirá ademas su desmontaje y almacenaje hasta la próxima edición del festival.
Entroncando con una de las tradiciones más arraigadas en el festival de Roskilde, la naked run, una carrera nudista para conseguir entradas para el siguiente año, la forma más rápida, eficaz y divertida de deslizarse hacia el barro es hacerlo desnudo. Mediante la aplicación del festival para móviles convocamos una fiesta de inauguración nudista que termina siendo la afetrparty del concierto de Animal Collective.
Urban Toolkit propone un proceso de regeneración urbana abierto en el que diversos agentes de la administración, el sector privado y la sociedad civil colaboran para transformar Selb en una ciudad más resiliente a través de las Urban Tools (Herramientas Urbanas). Estas herramientas de transformación urbana integran aspectos espaciales, programáticos, económicos, sociales, legales y medioambientales facilitando la implementación de intervenciones parciales, dispersas e interconectadas desarrolladas a lo largo del tiempo de forma paralela e independiente. Para mediar entre los diferentes agentes potencialmente interesados y desarrollar en detalle las Urban Tools se crea la O.U.R. (Office for Urban Regeneration), una oficina corresponsable de todo el proceso encargada además de comunicarlo y monitorizarlo.
De manera opuesta a los métodos tradicionales de planificación urbana jerárquicos, dirigistas y centralistas en los que se diseña un estado final estático y supuestamente deseable para ser posteriormente materializado, nuestra propuesta es implementar un proceso de transformación urbana descentralizado, interconectado y sensible al contexto.
Con la intención de localizar condiciones existentes frecuentes con gran potencial de transformación, hemos identificado y clasificado varias áreas y lugares de oportunidad. En base a estas condiciones hemos desarrollado un catálogo de Urban Tools que proponen múltiples respuestas parciales de diversa escala, complejidad y ambiciones con el objetivo de que puedan ser implementadas en diferentes escenarios futuros. A través del intercambio de espacio, bienes, servicios, derechos, dinero etc. entre los diferentes agentes urbanos que permiten las Urban Tools y gracias a la mediación de la O.U.R., se fomenta la transformación de las condiciones urbanas en unas más sostenibles que se evalúan de forma sistemática e integral mediante índices e indicadores urbanos.
Aunque el proceso permanece abierto en muchos aspectos, se fijan sus principales estrategias y objetivos para guiar todo el proceso: habitar y construir constantemente una ciudad más resiliente y por lo tanto más compacta, compleja, inclusiva, cohesiva, sostenible y abierta a la serendipia.
La fundación Archiprix International presenta bianualmente los mejores proyectos fin de carrera del mundo en las disciplinas de arquitectura, urbanismo y paisajismo. En su edición de 2015, la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (UPM) fue la anfitriona que acogio gran parte de las actividades vinculadas al evento. Durante las semanas previas a la ceremonia de entrega de premios, los autores de los proyectos fueron invitados a participar en un taller en el que conocerse y trabajar desarrollando propuestas y diseñando proyectos en el ámbito local pero con una resonancia en el discurso global.
El taller fue organizado y acogido por la ETSAM-UPM con la coordinación de Alberto Pieltáin y dirigido por el equipo formado por Miguel Beloqui, Íñigo Cornago, y Sergio Ramos (Los Bandidos AG) y los profesores Eva Gil (elii) y Ángel Borrego (OSS) del Departamento de Proyectos Arquitectónicos de la ETSAM-UPM. Bajo el título de “Hacia un urbanismo Middle-out” se exploraron dinámicas innovadoras en la forma en que pensamos, construimos y habitamos Madrid. Una ciudad cuyo modelo estratégico de desarrollo ha explotado junto con la burbuja inmobiliaria y en la que numerosas iniciativas ciudadanas están reivindicando su papel en la transformación y definición de su entorno urbano.
(Video Resumen)
Programa
Entre el 28 de Abril y el 7 de Mayo, los 120 arquitectos procedentes de más de 50 países desarrollaron propuestas en torno a lugares, temáticas y agentes de relevancia y actualidad como la movilidad ciclista, la operación Castellana, la PAH, o la red de huertos urbanos, agrupados en 10 grupos liderados por los siguientes arquitectos:
01 | Making children first class citizens - Izaskun Chinchilla
02 | Imaginary pragmatics: Tools for a radical urban imagination - Auxiliadora Gálvez Pérez
03 | Learning from low-cost technologies: Lettuces are forever - Inteligencias Colectivas
04 | Lodging urbanisms in Madrid - Husos
05 | Madrid to 15km per Hour: Pimp your bike, Pimp your micro economy - Magicarch
06 | Analogical smart cities - PKMN
07 | Meanwhile Operación Castellana -Paisaje Transversal
08 | The multiplayer city - Luis Basabe
09 | The welcome hotel - VIC / SIC
10 | They shall not pass! - Todo por la Praxis
Los días 30 Abril y 4 de Mayo tuvieron lugar en la ETSAM-UPM, 10 ponencias a cargo de 10 profesionales que trabajan en torno a la ciudad desde disciplinas diferentes a la arquitectura, el urbanismo y el paisajismo. En una dinamica de comisariado colaborativo, cada uno de los ponentes fue invitado por uno de los workshop-leaders para actuar como aportación transversal en desarrollo de los talleres:
Sesión 30 Abril (Video I y II)
02 | Ecosystem services of alternative urban models - Oscar Miravalles
05 | Welcome Bike - Pedro Medina
07 | Between top-down and bottom-up processes: Is there space for meanwhile urbanism - Emanuele Pierobon
04 | Touristification & symbolic gentrification - Michael Janoschka
08 | Our quiz texture: build to game - Juan Fabián
01 | A language not spoken: Can listening practices transform urbanism - Emilio Luque
09 | La PAH: Experiencia de empoderamiento urbano. Otras formas de repensar el común con mirada de genero - Carolina Pulido
06 | A citizen-led air quality project - Sara Alvarellos
03 | Laboratorios de Innovación Ciudadana - Marcos García
10 | Mapa de los horrores urbanísticos en Madrid - Vicente Pérez Quintana
El 7 de Mayo en el Aula Magna de la ETSAM-UPM se presentaron los resultados del taller a cargo de sus autores y con los comentarios de un panel invitado compuesto por profesores de las principales escuelas de arquitectura de los Países Bajos y del CEPT de Ahmedabad, India, junto a Jose Luis Vallejo y Belinda Tato del estudio madrileño ecosistema urbano. (Video Presentaciones y Debate)
Global brief
Towards a Middle-Out Urbanism
Madrid can be considered as an urbanscale mirror to the social, economical, political and cultural landscape determined by the global financial crisis during the beginning of the XXI century in western societies. Its urban development have been ruled by speculation and creative destruction processes based on the believe of everlasting resources and permanent uprising values. This mirage led to the proliferation of peripheral neighborhoods where families and companies alike invested most of their savings and capital. Besides, the administration and public services were substantially funded thanks to taxes and permits related to the urbanization and construction industry. Therefore, the bursting of real estate bubble has left a local municipality in bankrupt, hitherto unseen high inequity and unemployment rates and paradoxes such as ghost neighborhoods and daily evictions or brand new infrastructures without users and empty lots in a city centre with a lack of equipments.
However, this uncertain scenario has allowed numerous citizen initiatives to arise and put into practice alternatives to the way the city have been thought, built and lived. Although these practices are tackling specific local challenges, the relationship between investment and rewards together with the fact that the problematics are, in a certain way, comparable to the ones in other neighborhoods are turning these bottomup urban tactics into an effective way to transform the city. As a result, these dynamics are empowering the citizenship, making it an actor able to propose an perform significant changes in their environment.
In this context, we could state that although Madrid has no topdown strategic project as a city, their citizens are already building bottomup partial alternatives, but is it there a third way? Is it possible to put into practice a multidirectional approach to city making in which strategies and tactics can coexist and relate? Can the architect play an intermediate role in this city making process? Can professionals collaborate in a transversal and multidisciplinary middle level in order to transform diverse local and partial requirements into policies and administrative frames and at the same time designing and built sitespecific spatial proposals according to global strategies? What is Middleout urbanism?
In Archiprix International 2015 Workshop, a selection of world’s best recently graduated architects urban designers and landscape architects are invited to address these questions through diverse and specific design tasks. Design teams will be led by emerging local practices that will focus on real cases and invite relevant guest and stakeholders.
(Video resumen)
